Vaarwel Schaduwhof, Voor Echte Deze Tijd

Kara Brown 08/22/2017. 15 comments
Shade Shade Court Jay Z Future Karlie Kloss Taylor Swift Josh Peck Drake Bell Donald Trump Chicago

Nou mensen, dit is het. Ik vind het nu moeilijk om zelfs de oorsprong van Shade Court te herinneren, maar ik herinner me dat, zoals veel dingen in mijn leven, het uit mijn frustratie geboren is. Frustratie bij publicatie na publicatie misbruik maken van dit prachtige, mooie woord en alle onbeschoftheid en arrogantie die het inhoudt. Ik manifesteerde mijn diploma, bekleedde met geen van je verdomme zaken en vond mezelf aan het bovenste hof in het land.

Maar het is niet altijd makkelijk geweest. Zelfs vandaag vonden de New York Times een manier om me te testen met een verdrietige en onjuiste definitie van schaduw, die zo spijtig is dat het niet eens de aandacht van de rechtbank waard is. Nee, ik heb wellicht met de dorstige hoofdschrijvers van het internet gekwetst, maar er was een verandering - met jullie allemaal, de lezers. Je hebt geluisterd en geleerd en nu weet je beter. Jij bent degene die in de wereld moet uitgaan en de misbruik van schaduw uitroepen als je het ziet en in de glorie van de goedgevilde schaduw ontsnappen wanneer het je zegent. Bedankt voor het leren. Bedankt voor het geloven. Bedankt voor het lezen.

Shade Court Docket #2017JZ000083

The Case: Als u ruimte in uw hersenen hebt voor dergelijke zaken, herinnert u Josh Peck en Drake Bell hebben de heilige banden van hun Nickelodeon-gecontracteerde band verbannen. Dingen waren echt serieus toen Josh heeft Drake niet toegekend Een uitnodiging voor zijn recente huwelijken. In plaats van blij te zijn, dook hij de kogel uit om 300 dollar aan handdoeken aan andere mensen uit te geven en met andere familieleden te praten, die razend racistische dingen over je haar zeggen, en werd erdoor ontsteld.

Maar jij weet wie uitgenodigd was voor de bruiloft? John Stamos. Wat eerlijk gezegd, is eerlijk. Er zijn zeer weinig gebeurtenissen die ik in ieder geval niet zou overwegen om John Stamos uit te nodigen. Hoe dan ook, John publiceerde onlangs op Instagram deze bro-themed foto met zijn beste vriend, Josh Peck.

The Defendant: Cosmopolitan
Cosmopolitan

The Evidence:

The Deliberation: dit is zo onbeleefd !!!

Ik vind het een beetje moeilijk om te geloven dat John Stamos een soort specifieke en gepassioneerde afkeer van Drake Bell heeft (hoewel hij misschien weet wat Josh weet en Drake niet). Grootst, John Stamos lijkt op soort van een lul, maar op een goede manier, die veel hiervan zou uitleggen.

Wat hier geweldig is, zijn de vele interpretaties die men van dit bericht zou kunnen hebben. Het zou denkbaar kunnen zijn als John een leuke, enigszins homoeristische grap maakt over zijn vriend Josh. Maar het kan ook gemakkelijk gezien worden als een graaf om hem te trekken, omdat hij niet een uitnodiging voor de bruiloft krijgt en wrijft in het feit dat John vrienden wordt met Josh, terwijl Drake er niet aan doet, ik heb echt helemaal geen idee van de hel wat. Ik hou van schaduw die utilitair is.

Het belangrijkste bewijs voor mij is dat John zei: "Ik was uitgenodigd voor de bruiloft." Hij had dat anders kunnen formuleren, maar dit voelt opzettelijk en onbeleefd. Tegelijkertijd zegt hij niets bijzonder untrue . Het geeft John dat noodzakelijk, 'wie? Lil, ik ben? Ik heb net een grappige bijschrift geschreven "soort van deniability en genoeg subtiel om te kwalificeren als een schaduw.

Gezien hun geschiedenis in deze rechtbank, heeft het mij pijn om Cosmo een overwinning te geven in dit laatste Shade Court, maar ik ben voor de schaduwwaarheid, het maakt niet uit wie het zegt. Ik ben voor schaduw recht, ongeacht wie het voor of tegen is. Ik ben een mens, in de eerste plaats, en als zodanig ben ik voor wie en welke voordelen als geheel schaduwen.

Zo ging Malcolm X-citaat, toch?

The Ruling: Schaduw

Shade Court Docket #2017JZ000084

The Case: Een recap: Taylor Swift komt niet samen met de Kardashans nadat Kim Kardashian haar voor miljoenen op Snapchat heeft geopper omdat hij een leugenaar is. Het zou dan ook redenen zijn dat ze niet op goede wijze zou zijn met de Kardashian-adjacents bekend als de Jenners.

Het lijkt me ook veilig om te zeggen dat Kendall Jenner en Taylor Swift nu eenmaal ongedwongen kennissen of vervelende frenemies gewoon gewoon bekende beroemdheden zijn, dat wil zeggen dat ze elkaar haten. Kim Alles behalve bevestigd Dit onlangs.

Een van de leden van de OG-groep van Taylor die al of niet op de loonlijst staat, is Karlie Kloss. Fine? Fijn. Meer dan 4 juli weekend was Kloss in Parijs voorgesteld met foto's met Kendall Jenner. Fine? NIET FIJN (als je een obsessieve Taylor Swift fan bent)!

The Defendant: BuzzFeed,   Teen Vogue , Cosmopolitan , Inquisitr

The Evidence:

The Deliberation: Dit is waarschijnlijk verwarrend als je geen iemand bent die bijzonder omgeeft hoe Taylor Swift haar vrije tijd besteedt. Taylor Swift houdt echt van 4 juli omdat ze een Amerikaan is die countrymuziek, dagnabbit zingt. Vorig jaar had Swift een enorme fotoshoot ontworpen om eruit als een feest te zien. Er waren zeer dunne witte vrouwen in bikini's en waterglijbanen en documentatie van Taylor's volledig en volledig, eerlijk-naar-geld geldige en zeer echte relatie met Tom Hiddlesworthsmithpencetuppenceabag.

Ik hou van de verontwaardiging onder Swift fans over Karlie, niet alleen met een Kardashian-aangrenzende, maar op de VIERDE JULI. Toch heb ik mijn twijfels. Om te beginnen, ik denk niet dat Karlie Kloss genoeg is voor schaduw. Eerlijk gezegd, ik weet niets van deze vrouw anders dan dat ze een model is en vrienden met Taylor Swift is, maar dat is alles wat ik echt moet weten, toch?

Plus, de schoten van Karlie en Kendall zijn nogal onschuldig en onbeschaamd. Het lijkt erop dat ze op hetzelfde evenement kwamen en elk straalde gewoon naar het andere, knappe, rijke witte meid met miljoenen Instagram-aanhangers in de kamer. Er lijkt er niet veel meer op te zijn. Karlie heeft geen schaduwrijke titel of reclame gemaakt van die groep bikini shot of een aantal meer sinistere opties.

Uitgaande van Karlie en Taylor zijn eigenlijk goede vrienden, dit is echt gewoon een soort dick move. Maar niet alle pikkenbewegingen zijn schaduw. Dit kan wellicht een controversieel uitspraak zijn, maar ik ben rechterbruin en niet alleen woon ik op de rand, ik heb de daad gekocht, het afgebroken, een mooie nieuwe woning gebouwd en het met winst verkocht nadat de wijk volledig genegeerd is .

The Ruling: Niet schaduw

Shade Court Docket #2017JZ000085

The Case: op zijn laatste album, 4:44, zegt Jay-Z veel. Een liedje, 'Kill Jay Z', vindt dat de rapper zijn zonden dissecteert en overweegt wat er met zijn familie kan gebeuren als hij geen verandering doet.

I don’t even know what you woulda done

In de toekomst spelen andere niggas voetbal met je zoon

De teksten zijn een verstandige verwijzing naar de rapper Future, van wie de voormalige verloofde, Ciara, met haar leven ging, en vond een man die van haar en haar kind houdt.

Op een ander spoor van het album leert Jay vermoedelijk jongere rappers over zakelijk verstand en trekt ze duizenden dollars geld in, zodat ze er voor Instagram-berichten mee kunnen zetten:

Jij gaat hier nog steeds vooruit, huh?

Ik en mijn niggas nemen echt kansen

Ga op het 'Gram holdin' geld naar je oor

Er is een verbinding, we bellen dat geld niet hier, ja

Begrepen?

Toekomstig "antwoordde" op de teksten met de volgende Snapchat post:

The Defendant: Hollywood Life

The Evidence:

The Deliberation: Nu, denk je misschien: Huh, wacht even. Jay Z speelde specifiek de toekomst over een nalatige vader. Waarom richt hij zich op het geld ding?

Dat zou een uitstekende vraag zijn !!!

Ik bedoel, technisch Future kan een van de doelen van Jay's 'Do it for the gram'-slam zijn, maar waarom zou je het probleem hebben waar je misschien voor wordt uitgeroepen in plaats van het ding waar je definitief voor uitgeroepen bent? Als iemand daar drankjes regelmatig leunt, hebben ze misschien wat antwoorden voor mij.

Het is de bedoeling dat Jay direct naar Future was gekomen om domme foto's met stapels geld te nemen. Future's Snapchat had misschien een beetje schaduw geworden, niet slim of bijzonder goed schaduw, denk je maar, maar ik zou het kunnen geven.

Ook hier is er een logische fout. Is het echt schaduw als je iemand probeert om de verkeerde zaak te schaduwen? Ik zou zeggen, nee, niet echt. Ik ken geen jongens, misschien is Future verward. Misschien was Jay-Z's ingewikkelde woordspeling en metafoor te veel voor Future. Of misschien was hij hoog en vergeten van de echte diss. Ja, dat is het waarschijnlijk.

The Ruling: Niet schaduw

Shade Court Docket #2017JZ000086

The Case: De stad Chicago installeerde onlangs een nieuw kunstbeeld over de straat van het Trump International Hotel en Tower. Het stuk staat 6 voet lang en spreekt uit "REAL FAKE" in metaalgoud. Het resultaat is dit:

The Defendant: Nieuw Nu Volgende

The Evidence:

The Deliberation: nu zijn er nog een paar lagen. Het beeldhouwwerk werd oorspronkelijk in Art Basel weer in 2013 getoond, dus het is niet zoals Chicago ging en opdracht heeft gegeven. Plus, terug in 2013, de woorden "Trump" en "president" ontwierpen het maniacal laugh van onze zoeter, minder nucleaire oorlogsdagen.

Bij de vraag over de kunst, zei een vertegenwoordiger voor de stad: "Wat geweldig is over kunst is dat het volledig open staat voor interpretatie."

En nu valt het allemaal op zijn plaats.

Kijk, ik begrijp dat dit niet specifiek was ontworpen om met Trump te neuken, maar het is allemaal een beetje te handig. Die woordvoerder klinkt alsof ze die stelling definitief heeft afgeleverd terwijl een chuckle versteld raakt. Plus, de stad wist wat dit beeldhouwwerk was, waar het onder leiding zou staan ​​en hoe de opstelling er uit zou zien. Ik moet geloven dat ze dit stuk gemakkelijk kunnen verplaatsen of helemaal niet helemaal laten zien, maar hier zijn we. In het land van Obama.

In eerste instantie lijkt het te voor de hand liggend, in combinatie met hun vrijwel geldige ontkenning van enige opzettelijkheid en 'LOLZ emoticon shrug'-houding over het hele ding, zou ik zeggen dat de stad Chicago hun Broadway-equivalent heeft gehaald en een beetje verdrietig optrad. Oh ja, jongens, * knipoog * we helemaal * knipoog * geloof je.

The Ruling: Schaduw


Toen ik Shade Court eindigde voor de eerste keer , Ik stopte omdat ik het gevoel had dat ik alles wat ik kon voor deze ingrijpen gedaan had. Ik had de schaduw uitgelegd zo goed als ik kon, ik was zo grappig als ik kon en niet.

Maar meer dan wat, voelde ik me geblokkeerd. Het is moeilijk om te voelen alsof je grappig en onderhoudend bent als je so hard probeert om grappig en onderhoudend te zijn. Ik nam aan dat, omdat ik een moeilijke tijd had, het in mijn werk liet zien en dat verdiende je allemaal beter dan dat.

Maar toen kreeg ik een email. In mijn postvak ingevoerd een notitie van iemand die zich Jamaica Kincaid noemt. Zeker, dit was niet de actual Jamaica Kincaid , ik heb mezelf ervan overtuigd, want waarom lees ze Shade Court en email me erover? Blijkbaar, ik heb geen idee waar ik het over heb, want het was helemaal haar. Nadat ik haar notitie had overwogen, realiseerde ik mij: Nou, verdomme. Ik moet nu Shade Court terugbrengen.

En ik ben zo blij dat ik deed. Ik stopte omdat ik wat vertrouwen had verloren in mijn werk voor deze bepaalde kolom. Echter, een schokkend, prachtig samengesteld en absoluut perfect verzoek veranderde dat allemaal.

Een ventilator schrijft aan u

Geachte mevrouw Brown,

Alsjeblieft, breng terug Shade Court terug. Ik mis de foto van dat prachtige wijze meisje op vrijdagen te zien, maar vooral mis ik je schrijven. Je bent zo grappig, zo scherp oplettend, zo diep, zo nodig. Je Michelle Obama-kolom was het beste wat ik in een lange tijd heb gelezen, zeker de grappigste. Ik zal niet meer zeggen, maar alsjeblieft dat ik je enorm bewonder en ik mis je heel erg op de pagina (zo te zeggen).

Oprecht,

Jamaica Kincaid

En daarmee wordt de rechtbank verdaagd.

15 Comments

The Noble Renard
No-Mi ⚓ is exhausted and needs a vaca
Major Lazer Power Blazer
paultoes
QueenVictoriasCorsetKatana
pinkpopmash23
Adrastra, patron saint of not giving a fuck

Suggested posts

Other Kara Brown's posts

Language